{"text_format":"3","workbook":"xlsx","n_sheets":2,"sheets":["RTPA OBS EXT 2 SPO 2025-3","Tablas"],"not_rendered":{"defined_names":2},"read":"whole","date_system":"1900"}

{"sheet":"RTPA OBS EXT 2 SPO 2025-3","index":0,"n_rows":20,"n_cols":10,"rows_kept":20}
["ID","FECHA","HORA","EMPRESA","DATOS DEL OBSERVANTE","NOMBRE DEL ARCHIVO","OBSERVACIÓN","RESPUESTA A OBSERVACIÓN","ESTADO cambio ","JUSTIFICACIÓN"]
[491,"2025-09-04","15:55:00","SP INGENIEROS S.A.S","Paola Andrea Suarez Ortiz","Respuesta a observaciones SPO 2025 3","No es claro cual fue la pregunta realizada por el oferente.\n Por favor ampliar la redaciión de la pregunta.\n En general encontramos varias preguntas que no es claro a  que hacen referencia.","Se aclara al observante que la observación hace referencia a una palabra incompleta \"(...) Garantía: El contratista debe proveer un periodo mínimo de 3 años de garantía todos los equipos activos de la solución \"implemen\" (...)\" el cual se  aceptó la observación y se ajustará en la adenda  \"implementada\""]
[492,"2025-09-04","15:55:00","SP INGENIEROS S.A.S","Paola Andrea Suarez Ortiz","Respuesta a observaciones SPO 2025 3","Por favor aclarar si cuál es el porcentaje a aplicar con\n relación a este impuesto.\n Y si el impuesto de timbre será aplicado a todos los\n componentes del contrato.","El impuesto de timbre se aplicará según la normatividad vigente al momento de la firma del contrato, que de acuerdo a lo establecido actualmente tiene como base el valor total de dicho contrato (se aplica siempre que super el valor de 6.000 UVT), su recaudo debe ser inmediato y el porcentaje a aplicar es del 0,5%"]
[493,"2025-09-04","15:55:00","SP INGENIEROS S.A.S","Paola Andrea Suarez Ortiz","Respuesta a observaciones","Solicitamos muy respetuosamente que la entidad reevalue\n la posibilidad de entregar el desglose de la A, la cual esta\n estimada en un 15,36%.\n Lo anterior, como se evidencia en las preguntas, muchas de  las empresas interesadas coinciden en la postura de\n explicar que dicho porcentaje es insuficiente para atender el  proyecto.\n Varias compañías han explicado el impacto de los\n impuestos en la A y por lo tanto se ha evidenciado que con\n el restante no se logra cubrir los demás costos.\n Es importante conocer claramente como lograron llegar a\n este porcentaje, visualizando el grupo de profesionales\n estimados, su salario, su permanecia, el costo de la\n vigilancia, SST, calidad, costos fijos mensuales, impuestos\n considerados, gastos financieros y demás necesarios para  la ejecución del contrato.","La entidad aclara que de conformidad con lo establecido en el Pliego de Condiciones, el componente A (Administración) hace parte del A.U. (Administración y Utilidad) y debe contemplar todos los costos indirectos y administrativos asociados a la ejecución del contrato, tales como:\n \nGastos de dirección, supervisión y control administrativo.\nCostos de personal administrativo no contemplado en el APU.\nGastos generales de oficina, comunicaciones, seguros, transporte y demás costos indirectos necesarios para la adecuada gestión del contrato.\n \nLos gastos indirectos reembolsables, como pólizas y gastos de gestión ambiental, social, implementación PMT serán pagados adicionales al calculo de la A (administracion) al contratista los cuales estan relacionados en el \"Anexo No 19 Precios y cantidades "]
[494,"2025-09-04","15:55:00","SP INGENIEROS S.A.S","Paola Andrea Suarez Ortiz","Respuesta a observaciones","Solicitamos muy respetuosamente que se reevalue la fecha de entrega de la oferta, dado que con las respuestas publicadas se requiere de un tiempo prudente y responsable para evaluar los ajustes. Toda vez que el proyecto lo requiere por su gran envergadura y como se lo hemos manifestado, los plazos han sido muy corto y no permiten un evaluación completa. Proponemos que se amplie tres semanas.","Se acepta parcialmente la observación,  se amplia el plazo mediante adenda correspondiente."]
[495,"2025-09-04","17:37:00","CI2 S.A.S","Angelica Molina Rios","34. Anexo 25.Anexo No 25 - Formato de preguntas 040925","En el documento de Anexo 2. Especificaciones Técnicas, capítulo de Acceso ítem \"15.25 y capitulo 6.21 Vida útil y disponibilidad de piezas \"(...)Certificado de fábrica de disponibilidad de piezas hasta por 10 años, luego de descontinuado el modelo.(...)\", se solicita a la entidad aclarar si es correcto nuestro entendimiento y esto será requerido al contratista y no al oferente, para garantizar repuestos del elemento por el oferente adjudicatario.","La entidad aclara que es correcto su entendimiento y se amplia descripción en el anexo 2."]
[496,"2025-09-05","09:39:00","CEBRIDGE SERVICES","ERIC JOSEPH GARNIER","35. Solicitud Cambridge (AmpliacioLn de Plazo cierre)","Por tamaño, remontarse al documento: https://esumedellin-my.sharepoint.com/:b:/g/personal/ibrito_ext_esu_com_co/EUxVHs0Y0kBCmh6zYAEqGBoB7XCFCpIBrxXD3giBkiEg4w?e=wpNNSo","Se acepta parcialmente la observación,  se amplia el plazo mediante adenda correspondiente."]
[497,"2025-09-05","11:39:00","TSG","uana Andrea Cuentas Martinez ","Solicitud de Aplazamiento de Cierre de Entrega de Propuestas- SOLICITUD PÚBLICA DE OFERTA SPO 2025 - 3","Estimados señores, \nEmpresa para la Seguridad y Soluciones Urbanas - ESU\n\nEn atención al proceso SOLICITUD PÚBLICA DE OFERTA SPO 2025-3, cuyo objeto es la “Implementación del Complejo de Seguridad Distrital de Medellín”, y en referencia a la Adenda No. 2, mediante la cual se estableció como fecha de cierre para la entrega de propuestas el día 10 de septiembre de 2025 a las 14:00 horas, nos permitimos solicitar respetuosamente a la entidad el aplazamiento de dicho plazo.\nLo anterior, considerando la complejidad técnica inherente a la preparación de la propuesta, el hecho de que la entrega debe realizarse en medio físico lo cual exige tiempos adicionales para la organización, reproducción y radicación de los documentos, adicionalmente las respuestas a las observaciones y la expedición de la Adenda No. 4 tuvieron lugar el día 3 de septiembre de 2025, reduciendo significativamente el tiempo disponible para ajustar las propuestas a los nuevos lineamientos.\nAgradecemos la atención a la presente solicitud, presentada con el fin de garantizar la pluralidad de oferentes y la adecuada preparación de las propuestas en condiciones de igualdad y transparencia.\n","Se acepta la observación, se amplia el plazo mediante adenda correspondiente"]
[498,"2025-09-05","16:06:00","SPECTRA Ingeniería S.A.S","JORGE ENRIQUE CIFUENTES DIAZ","Anexo 25. Formato de preguntas_SPC","Teniendo encuenta la necesidad de que algunas certificaciones y respaldos  sean emitidos directamente por fabricantes internacionales, solicitamos a la entidad ampliar el plazo de presentación de propuestas por al menos 3 días calendario, lo cual facilitaría la recolección de documentación soporte sin comprometer la calidad de la información aportada.","Se acepta la observación, se amplia el plazo mediante adenda correspondiente"]
[499,"2025-09-05","16:06:00","SPECTRA Ingeniería S.A.S","JORGE ENRIQUE CIFUENTES DIAZ","Anexo 25. Formato de preguntas_SPC","Si bien se ha flexibilizado la participación en lo requerido para habilitarse en el presente proceso, solicitamos a la entidad permitir reducir en la sección 3.3.1.1 Experiencia en implementación complejos de seguridad de 20.000 SMMLV a 15.000 SMMLV la certificación del contrato requerido, lo anterior, teniendo en cuenta que los proyectos de esta naturaleza no resultan altamente frecuentes en el mercado nacional, y la experiencia en el montaje de instalaciones de seguridad similares y aplicables para esta experiencia, dan cuenta de proyectos entregados adecuadamente y con condiciones operativas a la fecha.\n\nDe este modo se amplía la posibilidad de contar con un mayor número de ofertas sin que se amenace el cumplimiento de las obligaciones contractuales ni se altere el esquema de riesgos para la entidad al momento de la selección de su contratista.","Se acepta la observación. El requisito de experiencia exigido por la Entidad se baja de 20.000SMMLV a 15.000 SMMLV, lo anterior teniendo en cuenta que el core del proyecto es precisamente la implementación de complejos de seguridad, y por tanto se requiere de una experiencia demostrable en este tipo de proyectos, pues la capacidad técnica es determinador para el éxito en la ejecución del proyetco.  Sin embargo, y con el fin de permitir una pluralidad de oferentes se acepta bajar los salarios mínimos requeridos."]
[500,"2025-09-05","16:06:00","SPECTRA Ingeniería S.A.S","JORGE ENRIQUE CIFUENTES DIAZ","Anexo 25. Formato de preguntas_SPC","En el numeral 3.3.3.1, página 46, se establecen perfiles específicos para el personal mínimo requerido, incluyendo títulos profesionales cerrados. Solicitamos a la entidad permitir que se presenten hojas de vida de profesionales con títulos en áreas afines cuando puedan demostrar experiencia funcional equivalente al cargo exigido.","La observación no es de recibo,  todas vez que luego de evaluar la tipicidad del proyecto y los riesgos asociados, estos perfiles son los que minimizan el riesgo por su conocimiento para la ejecución del proyecto."]
[501,"2025-09-05","16:06:00","SPECTRA Ingeniería S.A.S","JORGE ENRIQUE CIFUENTES DIAZ","Anexo 25. Formato de preguntas_SPC","Al verificar los cálculos del AIU en la hoja indicada, se identifica que el valor aplicado no corresponde al total del presupuesto base (suma de los ítems 1 - COMPONENTE 1 - OBRA PROYECTADO - COSTO DIRECTO y 2 MOBILIARIO - COSTO TOTAL), sino únicamente al primero. Esta situación podría generar una diferencia entre el AIU proyectado y el que realmente debería corresponder al valor techo completo. Solicitamos a la entidad aclarar si se debe entender que este cálculo es correcto según los lineamientos del proceso, o si se requiere ajustar la base sobre la cual se liquida el AIU","su observación es de recibo y se adenda el Anexo 19."]
[502,"2025-09-05","17:22:00","Grupo verytel","ANAMARIA TORRES MORENO","Anexo 25. Formato de preguntas Verytel","Se solicita respetuosamente a la entidad considerar la posibilidad de reducir el umbral establecido en el numeral de Experiencia en implementación de complejos de seguridad de 20.000 SMMLV a 10.000 SMMLV. Consideramos que este valor garantizará compañías que cuentan con experiencia comprobada en la ejecución de proyectos de seguridad física y electrónica en entornos institucionales alineados con las exigencias técnicas del sector.\nEsta flexibilización permitiría ampliar el universo de oferentes sin comprometer la idoneidad técnica ni los principios de eficiencia y transparencia del proceso.","Se acepta parcialmente la observación. El requisito de experiencia exigido por la Entidad se baja de 20.000 SMMLV a 15.000 SMMLV, lo anterior teniendo en cuenta que el core del proyecto es precisamente la implementación de complejos de seguridad, y por tanto se requiere de una experiencia demostrable en este tipo de proyectos, pues la capacidad técnica es determinante para el éxito en la ejecución del proyetco.  Sin embargo y con el fin de permitir una pluralidad de oferentes se acepta bajar los salarios mínimos requeridos."]
[503,"2025-09-05","17:22:00","Grupo verytel","ANAMARIA TORRES MORENO","Anexo 25. Formato de preguntas Verytel","Analizando que el proceso incluye múltiples anexos técnicos, económicos y contractuales que requieren una revisión detallada para garantizar la coherencia entre lo solicitado en el pliego y lo reflejado en los formatos adjuntos, solicitamos respetuosamente una ampliación del plazo de presentación de ofertas. Esto permitiría realizar una validación adecuada entre requerimientos y soportes, evitando errores en la entrega de la propuesta.","Se acepta la observación  se amplia el plazo mediante adenda correspondiente"]
[504,"2025-09-05","17:22:00","Grupo verytel","ANAMARIA TORRES MORENO","Anexo 25. Formato de preguntas Verytel","En la pestaña de resumen proyectado, se observa que el AIU del valor techo presupuestado solo está calculado sobre el ítem 1, pero no sobre el ítem 2, que también hace parte del alcance económico. Esto podría estar generando un desfase en el cálculo total del AIU frente al valor techo global. De manera respetuosa, se le solicita a la entidad confirmar si este es el comportamiento esperado del archivo, o si debe ajustarse el cálculo para que incluya ambos ítems.","Se aclara que El item 2 el cual corresponde al mobiliario no aplica AIU, este ítem se ve afectado únicamente por IVA. El anexo 19 se ajustará de tal forma que quede más claro para los posibles oferentes. "]
[505,"2025-09-05","17:22:00","Grupo verytel","ANAMARIA TORRES MORENO","Anexo 25. Formato de preguntas Verytel","En la pestaña del resumen de licitación se incluyen valores específicos para los ítems 5, 6, 7 y 8, correspondientes a pólizas, gestión ambiental, reajustes y gestión de riesgos, sin que se indique en el pliego o en los anexos si dichos valores deben ser replicados exactamente por los proponentes, calculados nuevamente según sus propios criterios, o dejados en blanco. Teniendo en cuenta que estos rubros tradicionalmente hacen parte del AIU en muchos modelos contractuales, se solicita a la entidad, de manera respetuosa, aclarar si estos valores deben ser diligenciados de forma idéntica a los indicados como valor techo o si el contratista debe calcularlos individualmente","Su observación es de recibo, y se hace la claridad ajustándose en el el anexo 19 en el cuadro de notas, los valores deben ser replicados."]
[506,"2025-09-07","00:24:00","sitecsys","Jairo Bernal Parra","Anexo 25.Anexo No 25 - Formato de preguntas - 06.09.2025","Solicitamos a la entidad ajustar el grado de protección IP a mínimo IP 42, teniendo en cuenta que dichos pasillos son internos y no requieren de un grado de protección para exteriores. De igual manera el grado de protección requerido debería ser consecuente con el requerido en los pasillos motorizados.","Su observación no es de recibo, toda vez que se verifica diferentes fichas técnicas y cumplen con la especificación relacionada, adicionalmente coincide con los estudios y diseños del proyecto, los cuales han sido validados por la interventoría."]
[507,"2025-09-07","00:24:00","sitecsys","Jairo Bernal Parra","Anexo 25.Anexo No 25 - Formato de preguntas - 06.09.2025","La solicitud de del anexo 2 es: \"Vidrios deslizantes tipo ala de ángel de movilidada reducida se debe tener brazo bidireccional con apertura 180°.\"\n\nDado lo anterior se evidencia una inconsistencia al indicar que es pasillo ala de angel pero también indican que es tipo brazo bidireccional con apertura de 180. Por favor aclarar cual de los dos mecanismos es el requerido, Ala de Angel o brazo bidireccional.","La Entidad Aclara que, el  mecanismo requerido es  brazo bidireccional. Se adenda el Anexo 2 para mayor comprensión de los posibles oferentes."]
[508,"2025-09-07","00:24:00","sitecsys","Jairo Bernal Parra","Anexo 25.Anexo No 25 - Formato de preguntas - 06.09.2025","Teniendo en cuenta que la ficha técnica del anexo 2 en la pestaña \"enlace_FO\" para el ítem \"5. SISTEMA DE ENRUTAMIENTO PARA FIBRA ÓPTICA EN DATACENTER\" numeral \"5.9 Vida útil\" indica: \"Debe ser de mínimo 25 años\".\n \n Nos permitirmos solicitar para efectos de garantizar la pluralidad de marcas, que se ajuste a mínimo 20 años.","Su observacion es de recibo, se modifica el Anexo 2"]
[509,"2025-09-07","00:24:00","sitecsys","Jairo Bernal Parra","Anexo 25.Anexo No 25 - Formato de preguntas - 06.09.2025","Amablemente solicitamos que se permita la misma especificación para la ficha \"19. PLIGHT WAYS / CANALIZACION DEL SISTEMA DE FIBRA OPTICA\" con la solicitada en la pestaña  \"Enlace_FO\" numeral 5. SISTEMA DE ENRUTAMIENTO PARA FIBRA ÓPTICA EN DATACENTER, al tratarse de un mismo sistema para organizar, guiar y proteger los cables de cables de fibra óptica.","Su observación es de recibo y se adenda el Anexo 2."]

{"sheet":"Tablas","index":1,"n_rows":91,"n_cols":4,"rows_kept":91}
[]
[null,"Tipo de Observación "]
[null,"Observacion Técnica"]
[null,"Observacion Jurídica/Legal",null,"Inhabilidades o incompatibilidades, Incumplimiento de normativas, Vicios en el proceso"]
[null,"Observacion  Económica",null,"Presupuesto desbalanceado, Garantías insuficientes, Viabilidad económica"]
[null,"Observacion Financiera",null,"Indicadores Financieros"]
[null,"Observacion Administrativa",null,"Errores en formularios, Falta de requisitos habilitantes"]
[null,"Observacion por Conflictos de Interés",null,"Vinculaciones no declaradas"]
[null,"Observacion Sostenibilidad o Aspectos Sociales",null,"Falta de enfoque, No cumplimiento de normas ambientales"]
[null,"Observacion Procesos Previos",null,"Estudios de mercado no realizados, justificación de contratación directa insuficiente"]
{"$rows_empty":12}
[null,"Dependencia",null,"Asignaciones por tipo (Informativo)"]
[null,"Compras",null,"Técnica tecnología:  Mauricio Brito, Marlon Narvaez"]
[null,"Financiera",null,"Técnico Civil: Juan Guillermo Villa."]
[null,"Comité C5",null,"Administrativa: Tatiana Silva y Mónica Erasso."]
[null,"Juridica ",null,"Jurídica y Legal: Alejandra Muñoz y Laura Durán."]
[{"$nulls":3},"Financiera a nivel de indicadores: Carlos Valencia"]
{"$rows_empty":12}
[null,"Estado",null,"Responsables"]
[null,"Pendiente Asignar",null,"Vanessa Ospina"]
[null,"Lista",null,"Monica Erasso"]
[null,"Escalar ",null,"Tatiana Silva"]
[null,"En debate",null,"Alejandra Muñoz"]
[null,"Respuesta Tipo",null,"Laura Durán"]
[{"$nulls":3},"Carlos Valencia"]
[{"$nulls":3},"Juan Guillermo Villa"]
[{"$nulls":3},"Marlon Narvaez"]
[{"$nulls":3},"Mauricio Brito"]
[{"$nulls":3},"Esteban Rojas"]
[]
[]
[null,"Documento ",null,"ADENDAS"]
[null,"Anexo 1: CARTA DE PRESENTACIÓN DE LA PROPUESTA (Obligatorio)",null,"Adenda 1"]
[null,"Anexo 2: ESPECIFICACIONES TÉCNICAS (Obligatorio)",null,"Adenda 2"]
[null,"Anexo 3: FORMATO DE CERTIFICACIÓN DE APORTES A SEGURIDAD SOCIAL (Obligatorio)",null,"Adenda 3"]
[null,"Anexo 4: ACREDITACIÓN CÓDIGOS UNSPSC (Obligatorio)",null,"Adenda 4"]
[null,"Anexo 5: CERTIFICACIÓN NÚMERO DE EMPLEADOS Y TIPO(S) DE RIESGO(S) EN ARL (Obligatorio)",null,"Adenda 5"]
[null,"Anexo 6: CERTIFICADO DE INHABILIDADES E INCOMPATIBILIDADES (Obligatorio)",null,"Adenda 6"]
[null,"Anexo 7: RELACIÓN DE EXPERIENCIA GENERAL (Obligatorio)"]
[null,"Anexo 8: RELACIÓN DE EXPERIENCIA ESPECIFICA (Obligatorio)"]
[null,"Anexo 9: CUMPLIMIENTO PERSONAL (Obligatorio)"]
[null,"Anexo 10: CARTAS DE FABRICA (obligatorio)"]
[null,"Anexo 11: TRAYECTORIA (obligatorio)"]
[null,"Anexo 12: COMPRA PÚBLICA INNOVADORA (obligatorio)"]
[null,"Anexo 13: COMPRA PÚBLICA SOSTENIBLE (obligatorio)"]
[null,"Anexo 14: COMPRA PÚBLICA SOCIALMENTE RESPONSABLE (obligatorio)",null,"ESTADO DEL CAMBIO "]
[null,"Anexo 15: CAPACIDAD FINANCIERA Y ORGANIZACIONAL DEL PROPONENTE EXTRANJERO (Obligatorio)",null,"Ok"]
[null,"Anexo 16: MODELO CERTIFICACIÓN EMPRENDIMIENTOS Y EMPRESAS DE MUJERES ",null,"Pendiente"]
[null,"Anexo 17: ACREDITACIÓN MIPYME "]
[null,"Anexo 18:  CERTIFICACIÓN CAPACIDAD TÉCNICA"]
[null,"Anexo 19:  PRECIOS Y CANTIDADES (Obligatorio)"]
[null,"Anexo 20: APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL (Obligatorio)"]
[null,"Anexo 21: VINCULACIÓN DE PERSONAS EN CONDICIÓN DE DISCAPACIDAD "]
[null,"Anexo 22: CONFORMACIÓN DE PROPONENTE PLURAL "]
[null,"Anexo 23:  MATRIZ DE RIESGOS (Informativo)"]
[null,"Anexo 24: FORMATOS CRITERIOS DE DESEMPATE"]
[null,"Anexo 25: FORMATO DE PREGUNTAS",null,"TIPIFICACIÓN"]
[null,"Anexo 26: BORRADOR MINUTA DEL CONTRATO"]
[null,"PLIEGO DE CONDICIONES C5 FINAL",null,"Aceptacion"]
[null,"PRESENTACIÓN VISITA TÉCNICA",null,"Aceptacion Parcial "]
[null,"ANEXO .ALCANCE ESPECIFICACIONES DE OBRA C5-COMPRIMIDO (1)",null,"Negacion "]
[null," Respuesta a observaciones SPO 2025 3",null,"Aclaración"]
[null," Respuesta a observaciones"]
[]
[]
[]
[]
[]
[null,"Responsable"]